Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Int. j. odontostomatol. (Print) ; 13(3): 287-291, set. 2019. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1012424

ABSTRACT

ABSTRACT: The apical limit of tooth roots for instrumentation and obturation is a controversial subject due to the high morphological complexity presented by the apical zone of the root. The development of electronic apex locators (EALs) has made working length (WL) determination more predictable, producing more accurate results; however, the interpretation mechanisms of different devices may affect measurements taken under different clinical conditions. One hundred premolars were used to compare the effectiveness of Propex II, Raypex 6, Propex Pixi and Root ZX II in locating the apical foramen (AF). No statistically significant differences were observed when the accuracy of measurement was compared between the different groups of EALs, however Root ZX II and Raypex 6 presented the best overall performance.


RESUMEN: El límite apical radicular para la instrumentación y obturación es un tema controversial, debido a la alta complejidad morfológica que presenta la zona apical de la raíz. El desarrollo de localizadores de ápice electrónicos (EALs) ha hecho la determinación de la longitud de trabajo (WL) más predecible y con resultados más precisos. Sin embargo, el mecanismo de interpretación de cada dispositivo puede afectar la determinación de las mediciones en diferentes condiciones clínicas. Cien premolares fueron utilizados para comparar la efectividad de Propex II, Raypex 6, Propex Pixi y Root ZX II en localizar el foramen apical (AF). No se observaron diferencias estadísticamente significativas cuando se comparó la precisión de medición entre los diferentes grupos de EALs, sin embargo, Root ZX II y Raypex 6 mostraron un mejor desempeño global.


Subject(s)
Humans , Root Canal Preparation/instrumentation , Tooth Apex/anatomy & histology , Dental Pulp Cavity/anatomy & histology , Electrical Equipment and Supplies/standards , Odontometry/instrumentation , Chile , Tooth Apex/diagnostic imaging , Dental Pulp Cavity/diagnostic imaging
2.
San Salvador; s.n; 2006. 56 p. Tab, Graf, Ilus.
Thesis in Spanish | LILACS, BISSAL | ID: biblio-1248304

ABSTRACT

El objetivo general por el que se lleva a cabo este estudio; donde específicamente se busca determinar la longitud de trabajo de treinta piezas dentales indicadas para extracción, de pacientes que asisten a las instalaciones de dicha institución; primero, utilizando una radiografía preoperatoria se determinó la longitud del diente midiendo con una regla milimetrada el órgano dental en dicha radiografía, para establecer una medida provisional; y segundo haciendo uso de un Localizador Electrónico Apical, el cual permite obtener la longitud de trabajo de manera electrónica. Posteriormente, se extrajeron estas piezas, en su mayoría por problemas periodontales, y razones ortodónticas; para poder así determinar la posición de la lima dentro del conducto radicular en ambas técnicas, realizando cortes por desgaste siguiendo el eje longitudinal del diente, y así establecer una comparación entre los datos obtenidos en ambas técnicas. Del total de piezas multiradiculares analizadas se obtuvo un 69.23% con medida longitudinal adecuada utilizando Localizador Electrónico Apical, y un 21.74% con Longitud Radiográfica Estimada. Además, en las piezas monoradiculares analizadas el 80% presentó medida de trabajo adecuada utilizando Localizador Electrónico Apical y un 28.57% con Longitud Radiográfica Estimada. Dichos resultados fueron analizados por medio de cuadros de frecuencias. En base a los resultados antes mencionados se concluye que al utilizar correctamente el Localizador Electrónico Apical se pueden obtener medidas más exactas en la toma de la conductometria para garantizar mejores resultados en los tratamientos de conductos radiculares.


The general objective for which this study is carried out; where it is specifically sought to determine the working length of thirty dental pieces indicated for extraction, of patients who attend the facilities of said institution; First, using a preoperative X-ray, the length of the tooth was determined by measuring the dental organ in said X-ray with a millimeter ruler, to establish a provisional measurement; and second by making use of an Apical Electronic Locator, which allows to obtain the working length electronically. Later, these pieces were extracted, mostly due to periodontal problems and orthodontic reasons; in order to thus determine the position of the file within the root canal in both techniques, making wear cuts following the longitudinal axis of the tooth, and thus establish a comparison between the data obtained in both techniques. Of the total multiradicular pieces analyzed, 69.23% were obtained with adequate longitudinal measurement using the Electronic Apical Locator, and 21.74% with Estimated Radiographic Length. In addition, in the single-rooted pieces analyzed, 80% presented adequate work measurement using the Electronic Apical Locator and 28.57% with Estimated Radiographic Length. Said results were analyzed by means of frequency tables. Based on the aforementioned results, it is concluded that by using the Electronic Apical Locator correctly, more exact measurements can be obtained in taking the conductometry to guarantee better results in root canal treatments.


Subject(s)
Endodontics , Root Canal Therapy , Conductometry , Dental Instruments , El Salvador
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL